Daewoo User Interview Korean

User Interview

주식회사 대우건설은 대한민국 건설 및 플랜트 산업을 선도하는 기업 중 하나입니다. 대우건설의 주요 사업 분야는 주택, 토목, 건축 및 플랜트 E&C(설계 및 시공)입니다. 저희는 플랜트 프로젝트에서 FEED, 입찰 단계 또는 상세 설계에 대한 책임이 있는 배관 설계팀의 세 명의 대표와 대화를하여 그들이 직면한 어려움과 PlantStream의 장점을 어떻게 활용하는지 알아보았습니다.

당면한 어려움:
- 소규모 프로젝트에서 협력사 공동작업 비용 발생으로 수익성이 떨어짐
- 이전에 채택한 Auto Routing 소프트웨어는 필요한 기능을 제공하지 않음
- 전통적인 2D CAD 중심에서 3D 모델을 선호하는 산업 트렌드에 따라 3D 데이터 중심 모델로 전환

소프트웨어 도입의 주요 검토사항:
- 높은 정확도 및 빠른 속도의 Auto Routing 기능으로 Plot 단계에서 기계 설비나 구조물의 위치가 변경될 때 배관 수정 M/H를 절약하고 물량 추정을 빠르게 달성
- 쉽게 접근할 수 있는 User Interface를 통해 사용자가 원하는 대로 배관 Routing을 쉽게 수정할 수 있으며 어려움 없이 플랜트 최적화를 증진
- 회사에서 사용하는 다른 상세 설계 소프트웨어와 호환되어 입찰 단계에서 사용된 모델을 원활하게 변환하여 프로젝트를 수주한 후에도 모델링 프로세스를 계속할 수 있음
- 3D 모델을 선호하는 산업 트렌드를 따라가기 위한 다양한 역량

기대 효과:
- 보다 효율적인 비용으로 사내 견적 수행을 통하여 수익성 증대 기대
- PlantStream의 빠른 Auto Routing 기능으로 필요 M/H 절감
- 물량 추정 가속화 및 Layout Study 실행으로 입찰 프로세스 효율성과 경쟁력 향상
- 배관 설계팀 구성원들의 Routing Study 기술 향상

플랜트 엔지니어링 입찰 전략 최적화: PlantStream을 통해 수익성 향상을 위한 사내 물량 추정 가속화

EPC Contractor 배관 엔지니어링 부문 사례

– 회사의 사업과 PlantStream을 사용하는 부서에 대해 알려주세요.

홍원필: 대우건설은 주택, 토목, 건축 및 플랜트 건설에 중점을 두고 있습니다. 저희 팀은 배관 엔지니어링 부문에 속해 있으며, 석유 & 가스, 전력, 산업 및 원자력과 같은 다양한 플랜트에 대한 FEED 및 상세 설계를 담당하고 있습니다.

저는 배관 엔지니어링 팀의 매니저로, PlantStream 소프트웨어를 사용하고 있습니다. 2013년에 팀에 합류하여 현재까지 10년 동안 이 업계에서 일하고 있습니다. 주로 석유 & 가스 플랜트 프로젝트에 참여해왔으며 현재는 팀 내에서 PlantStream의 구현을 책임지고 있습니다.

김주성: 저도 배관 엔지니어링 팀의 매니저이자 PlantStream 구현을 고려한 팀 구성원 중 한 명입니다. 15년 동안 배관 엔지니어로 일하며 다양한 석유 & 가스 플랜트 프로젝트에 대한 배관 디자인을 담당해왔습니다.

홍남석: 저는 배관 엔지니어링 팀의 부매니저이자 PlantStream 소프트웨어를 구현할 때 테스트한 팀 구성원 중 한 명입니다. 10년간 이 분야에서 일했으며, 석유 & 가스 플랜트 프로젝트를 중심으로 작업해왔습니다.

PlantStream을 통해 입찰 프로젝트를 독립적으로 수행하고 이를 통해 회사의 수익성을 높일 수 있을 것으로 기대했습니다.

– PlantStream를 도입하게 된 계기로 회사가 직면한 일부 도전과 문제를 공유해 주실 수 있을까요?

홍원필: 우리 회사는 주로 정유 & 가스 플랜트와 같은 대규모 프로젝트에 중점을 두었습니다. 이런 규모의 프로젝트에서는 입찰 과정에서 항상 협력사와 작업을 해야 했습니다. 그러나 이러한 대규모 프로젝트는 항상 수익을 보장해주지 않았기 때문에, 우리는 사업 다각화를 위해 소규모 프로젝트도 수행하기로 했습니다.

협력사 파트너와 소규모 프로젝트를 수행하면 수익성 결과가 만족스럽지 않았습니다. 협력사와 공동 작업하는 것은 어떤 프로젝트라도 어느 정도의 최소 비용이 발생하기 때문에 프로젝트의 수익성과 회사의 수익에 영향을 미쳤습니다. 이로 인해 우리는 소규모 프로젝트를 자체적으로 관리하기로 결정했습니다.

자체적인 비용 및 물량추정 실행 대안을 찾던 중, Auto Routing 프로그램을 찾아 기존에 사용하던 3D CAD 소프트웨어보다 우수한 PlantStream을 발견했습니다.

PlantStream은 현실적인 배관 Routing과 원하는 여러 기능을 제공하는 것으로 보였습니다. 이것이 소프트웨어를 도입하게 된 결정의 근거입니다.

– PlantStream 이외에도 플랜트 설계 작업의 효율성을 향상시키기 위해 현재 진행 중인 다른 계획이 있나요?

홍남석: 우리는 3D 모델을 선호하는 산업 트렌드에 대응하여 전통적인 2D CAD 중심에서 3D 데이터 중심 모델로 전환하고 있습니다. 이러한 전환은 3D 모델이 2D 도면보다 더 선호되는 변화하는 환경에 적응하기 위한 것입니다.

홍원필: 홍남석님이 말한대로, 우리는 이제 3D 기반에서 프로젝트를 구현하려고 노력하고 있습니다. 이는 모든 성과물 납품이 3D로 처리될 수 있는 시스템으로 전환하는 것을 의미합니다. 이를 위해 모든 데이터와 정보를 데이터 센터에 저장해야 합니다.

데이터의 디지털화로의 전환은 이 업계에서 전 세계적인 트렌드로 나타나고 있습니다. 이러한 디지털 중심 환경은 더 정확한 플랜트 엔지니어링을 달성하는 데 도움이 될 것이며 동시에 더 적은 작업 시간으로 이루어질 것입니다.

산업 패러다임이 변화하고 있으므로, 이러한 트렌드를 따라가고 3D 데이터 중심으로 더 나아가기 위해 노력해야 합니다.

– PlantStream에 대해 어떻게 알게 되었고 팀이 이 소프트웨어에 대해 더 알아보게 된 계기는 무엇인가요?

홍원필: 나는 우리 팀이 처음으로 이 프로그램을 2년 전에 알게 되었습니다. 당시 팀 리더가 이메일을 통해 알려주었습니다. 그 시기에 부서장은 외부 행사에서 PlantStream의 CEO와 만난 적이 있었는데, 그들의 소프트웨어에 대해 듣고 우리의 현실적인 배관 Routing 기능 요구 사항을 해결할 수 있는지 알아보기 위해 더 많은 정보를 요청했습니다.

이전의 3D CAD 프로그램의 Auto Routing 기능에는 만족스럽지 못했었는데, PlantStream 소프트웨어를 통해 현실적인 배관 Routing을 어렵지 않게 달성할 수 있을 것으로 기대했습니다. 따라서 PlantStream이 사용자가 원하는 대로 쉽게 배관 Routing을 수정하고 어려움 없이 플랜트 Layout 최적화를 향상시킬 도구를 제공할 것이라 기대했습니다.

– PlantStream을 사용한 후의 평가와 의견은 무엇인가요?

홍원필: 우리는 매우 놀라게 되었습니다! 배관 Routing을 쉽게 수정할 수 있을 뿐만 아니라, PlantStream이 처음에는 기대하지 않았던 많은 다른 기능도 제공한다는 것을 알게되었습니다. 예를 들어, 블록 패턴 기능과 파이프 랙 섹션 레이어에 대한 편리한 설정 등이 주 배관 Routing 기능에 추가 되었습니다.

우리는 PlantStream을 사용하면 배관 Routing을 쉽게 수정할 수 있을 뿐만 아니라, 초기에 예상하지 못한 많은 다른 기능도 제공한다는 것에 반갑고 놀랐습니다. 블록 패턴 기능 같은 것이 그 중 하나입니다.

– PlantStream의 구현을 고려할 때 어떤 기준이 있었나요?

홍원필: 가장 중요한 기준은 우리에게 경제적으로 유리한지 여부였습니다. 다시 말해, PlantStream이 우리에게 입찰 프로젝트를 독립적으로 수행할 수 있게 해줄지 여부입니다. 내부에서 입찰 프로젝트를 수행하면 협력사를 통해 작업하지 않아 비용을 절약할 수 있지만, 우리 쪽에서 더 많은 M/H 시간이 소요될 수 있습니다. 이러한 측면을 비용 대 이익 분석에서 고려해야 했습니다.

두 가지 접근법을 비교할 때 많은 요소를 고려해야 했지만, PlantStream을 도입함으로써 특정 핵심 요구 사항이 충족된다면 경쟁 우위를 얻을 수 있을 것으로 믿었습니다.

최종 결정 권한을 가진 사람은 팀 리더였으나, 나머지 팀원들은 이 프로그램을 사용하는 데 대한 이의는 없었습니다.

우리가 답해야 했던 주요 질문은: PlantStream이 이전에 사용하던 3D CAD의 단점을 보완할 수 있을까? 입니다.

쉬운 Routing 수정, 다른 소프트웨어와의 호환성, 그리고 빠른 Auto Routing 속도는 PlantStream이 우리가 가장 선호하는 주요 기능 중 일부입니다.

– PlantStream을 도입하는 데 있어서 최종 결정에서 가장 중요한 요인은 무엇이었나요?

홍원필: E3D 및 S3D와 같은 Detail Design을 위한 3D Modeling 툴과의 호환성이 결정적이었습니다. 현재로서는 프로젝트 입찰 단계에서만 PlantStream 사용을 고려하고 있지만, 프로젝트를 수주하고 상세 설계 단계에 진입할 수 있다면 입찰 단계의 데이터를 가지고 있는 것이 매우 유리할 것입니다.

다행히도 PlantStream은 이전 프로그램의 단점을 잘 보완해주어, 소프트웨어를 도입하는 데에 대한 합의 형성은 특별히 어렵지 않았습니다.

– PlantStream의 도입에 관해 내부에서 어떠한 저항이나 부정적인 의견이 있었나요?

홍원필: 우리 세 명은 팀 내에서 Auto Routing 프로그램을 소개하고 확립하는 역할을 맡아서, PlantStream에 대해 매우 긍정적인 견해를 가지고 있었습니다. 그러나 새로운 프로그램과 워크플로우를 받아들일 때 팀내 다른 구성원들의 저항 없이 새로운 프로그램을 도입할 수 있을까? 하는 것이 가장 큰 고민이었습니다.

대체로 사람들은 기존의 작업 방식을 포기하고 새로운 것을 도입하는 데 강한 저항을 보이곤 합니다. 이 경향은 특히 더 많은 경험을 가진 사람들 중에서 더 강하게 나타납니다. 따라서 우리 팀에서는 초반에는 주로 연장자들의 의견이 솔직히 부정적이었습니다.

사실 몇몇은 2D CAD 작업보다 크게 빠르지 않다고 생각하고, 배관 Routing의 품질도 수동 작업보다 훨씬 못하다고 믿었습니다!

그러나 우리는 팀 내 연장자들과 여러번 교육 세션을 진행하여 PlantStream의 배관 Routing 수정 기능의 작동과 결과를 보여주었습니다. 그 후 구성원들은 소프트웨어를 직접 사용하기 시작하고, 1~2주 동안 테스트한 후에 의견을 바꾸기 시작했습니다.

몇 달 동안 사용한 결과, 그들의 의견은 완전히 변했고, 이 소프트웨어를 배우고 우리 부서의 경쟁력을 향상시키기 위해 모든 직원이 사용하는 것이 유익하다는 것을 깨달았습니다.

– 현재 회사에서는 어떻게 PlantStream을 활용하고 있나요?

홍원필: 현재는 PlantStream을 입찰 프로젝트에 직접 적용하고 있지는 않습니다. 대신, 과거 프로젝트를 PlantStream으로 모델링하고 물량을 비교함으로써 경험을 쌓고 있습니다. 또한 각 시스템에 대한 적절한 물량 수정을 위한 데이터 기반 조정 작업을 진행 중입니다.

PlantStream이 입찰 단계에서 디자인 워크플로우를 크게 변경할 것을 알고 있으며, 이를 향후에 실제로 적용할 준비를 하고 있습니다.

– PlantStream을 도입한 이후 경험한 혜택이나 장점에 대해 알려주세요.

홍원필: 가장 큰 장점은 플랜트나 구조물의 위치가 Plot에서 변경될 때 물량 추정이 획기적으로 빨라진다는 것입니다. 기존의 2D 방식으로는 Plot이 변경되면 경로를 수정하고 수량을 수동으로 다시 추출해야 했습니다. 그러나 PlantStream을 사용하면 이러한 상황에 빠르게 대응하는 것이 쉽습니다.

– 소프트웨어를 도입한 후 지원에 대한 소감은 어떻습니까?

홍원필: PlantStream은 우리의 질문에 대해 Teams 앱을 통해 거의 실시간으로 피드백을 제공하여 우리에게 큰 도움이 되었습니다. 초기 단계에서는 소프트웨어에 아직 익숙하지 않아 작업이 원활하게 진행되지 않는 경우가 많았습니다. 그런 때에 우리의 질문에 신속히 응답하는 것은 작업을 원활하게 진행하기 위해 중요했습니다. PlantStream은 이런 측면에서 뛰어나며 빠르고 정확한 답변을 제공해 우리에게 큰 도움이 되었습니다.

그들은 프로그램에 대한 우리의 전반적인 피드백을 듣기 위해 정기적인 회의를 개최했으며 현재에도 주기적인 소프트웨어 업데이트를 통해 소프트웨어를 지속적으로 향상시키고 있습니다. 사용자로서, 우리의 의견을 고려하고 소프트웨어를 지속적으로 개선하려는 점을 알 수 있어 신뢰감이 듭니다.

PlantStream은 의심의 여지 없이 더 효율적이고 경제적인 Routing Layout과 입찰 프로세스를 달성하기 위한 강력한 도구가 될 것입니다.

–앞으로 PlantStream을 어떻게 활용할 계획이 있으며 어떤 혜택을 기대하고 있습니까?

홍원필: 우리는 이전에 경험한 각 프로세스마다 각 단위를 모델링하고 이를 실제 수량과 비교하여 팩터 값을 계산할 계획입니다. 이렇게 하면 미래에 유사한 프로세스 단위에 대한 입찰 프로젝트를 수행해야 할 경우 기존 모델을 빠르게 수정하고 이전에 결정한 팩터 값을 사용하여 최종 BOM(물량산출 목록)을 작성할 수 있습니다.

김주성: PlantStream은 자동화된 배관 Routing으로 작업을 가속화하는데 뿐만 아니라 Routing Study 기술을 향상시키기 위해 개인이 사용할 수 있는 강력한 도구입니다. 따라서 이 프로그램을 더 자주 사용함으로써 효율적인 Routing Study를 수행하는 능력을 향상시킬 것으로 보입니다.

앞으로는 배관 부서뿐만 아니라 배관 Routing에 영향을 미칠 수 있는 전기, 계측, 토목 등 모든 부서가 PlantStream을 사용하여 프로젝트에 입찰할 수 있을 것입니다. 이는 실제 설계에 더 가까운 정확하고 상세한 모델링을 가능하게 하여 물량 추정에 도움이 될 것입니다.

- 마지막으로, PlantStream 도입을 고려 중인 기업에게 한 마디 부탁드립니다.

홍원필: 이 소프트웨어는 모든 플랜트 EPC 관련 기업에게 매우 유익한 도구라고 생각합니다. 현재 2D CAD만으로 작업하거나, 3D Model 로 작업하고 있는 기업이라도, PlantStream을 사용함으로써, 이전에는 불가능했던 짧은 시간 내에 여러 Routing Study를 비교하고 최적의 Layout Design을 실현할 수 있습니다.